Court ruling № 95906846, 30.03.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.03.2021
Case No.
918/423/18
Document №
95906846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/423/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” до відповідача Житлово–комунального підприємства “Перспективне” про стягнення в сумі 136 484,12 грн,

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ- ЕКО" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 136 484,12 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 року позов задоволено, зобов`язано стягнути з Житлово - комунального підприємства “Перспективне” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” 136 484,12 грн боргу та 2 047, 26 грн судового збору. На виконання зазначеного рішення 14 серпня 2018 року господарським судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну боржника його правонаступником відмовлено.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” до відповідача Житлово–комунального підприємства “Перспективне” про стягнення заборгованості в сумі 136 484,12 грн залишено без розгляду.

16 березня 2021 року на адресу суду надійшла повторна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" про заміну сторони виконавчого провадження, яка ухвалою суду від 22.03.2021 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2021 року.

29 березня 2021 року до суду від Голови комісії з припинення ЖКП "Перспективне" надійшла заява про вирішення питання щодо залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм -Еко" про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

29 березня 2021 року від Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" до суду подано клопотання про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм -Еко" про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу без розгляду.

Разом з тим, 30.03.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Еко" до суду подано заяву про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 136 484,12 грн без розгляду.

В судове засідання 30.03.2021 року учасники провадження не з`явилися, про час дату та місце розгляду заяви повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та вищезазначені клопотання зазначає, що відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, серед іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання представником заявника заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідає його праву, та враховуючи положення статті 226 Кодексу, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 136 484,12 грн слід залишити без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права після усунення обставин, що були підставою для залишення його заяви без розгляду, повторно звернутися до суду з такою заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” до відповідача Житлово–комунального підприємства “Перспективне” про стягнення заборгованості в сумі 136 484,12 грн, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.03.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95906846 ?

Документ № 95906846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95906846 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95906846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95906846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95906846, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 95906846, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95906846 refers to case No. 918/423/18

This decision relates to case No. 918/423/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95906845
Next document : 95906847