Court ruling № 95906409, 31.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2021Справа № 910/3044/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

до приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Унік"

третя особа на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держпраці в Одеській області

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

Без виклику учасників процесу

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" до приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Унік" (відповідача-2) про визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод шляхом скасування відомчої реєстрації технологічних транспортних засобів в кількості 43 одиниці.

Суд своєю ухвалою від 05.03.2021 відкрив провадження у справі № 910/3044/21 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держпраці в Одеській області.

30.03.2021 Головне управління Держпраці в Одеській області подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його представником власних технічних засобів в системі відеоконфернецзв`язку "EasyCon".

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи,зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити Головне управління Держпраці в Одеській області приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 31.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун