YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Commercial Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 95904079, 30.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

30.03.2021

Case No.

922/974/21

Document №

95904079

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/974/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Бази відпочинку "ДРУЖБА" (62560, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ" (61099, м. Харків, вул. Хабарова, 1) про стягнення 81.737,96грн ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 База відпочинку "ДРУЖБА" вернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХЛАДОПРОМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 65.689,43грн, суму інфляційних нарахувань у розмірі 3.051,32грн, суму 3% річних у розмірі 1.705,55грн, суму процентів у розмірі 11.291,66грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ХЛАДОПРОМ" своїх зобов`язань щодо повної оплати членських внесків, як учасника СП "База відпочинку "ДРУЖБА" протягом 2019-2020 років у строк, встановлений відповідними рішеннями загальних зборів членів учасників вказаного товариства.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 9 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази відправлення вищевказаних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/974/21/

Часті запитання

Який тип судового документу № 95904079 ?

Документ № 95904079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95904079 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95904079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95904079 ?

В Commercial Court of Kharkiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95904079, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95904079, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95904079 refers to case No. 922/974/21

This decision relates to case No. 922/974/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95904078

Next document : 95904080

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;