Court ruling № 95895682, 30.03.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3822/20

Провадження № 1-кп/591/261/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого – судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., прокурора Шаповал Н.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 222 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання, однак в судове засідання не з`являлася, про причини неявки не повідомляла, відносно неї виносилась постанова про привід, однак привід не був виконаний, перебувала у розшуку, однак після відновлення провадження відповідно до наданих матеріалів місце проживання обвинуваченої ОСОБА_1 не відоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення кримінального провадження, оскільки остання ухиляється від явки до суду та місце її перебування не відоме.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 та зупинити відносно неї кримінальне провадження, оскільки остання в судове засідання не з`являється і ухиляється від суду, місце її перебування не відоме.

Крім того прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що остання будучи раніше судимою особою обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі до 5 років, на неодноразові виклики в судове засідання не з`являється, переховується від суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена викликалася до суду але не з`являлася, відносно неї виносилася постанова про застосування приводу, однак привід не виконаний, перебувала у розшуку. Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Суд позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності обвинуваченої та позбавлений можливості слухати справу у її відсутність.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризику переховуватися від суду.

Тому, оцінюючи надані прокурором докази в сукупності суд доходить висновку, що обвинувачена ухиляється від участі в судовому засіданні, тобто наявні ризики передбачені ст.ст. 177, 183 та ч.4 ст.189 КПК України, які дають підстави як для її затримання.

Враховуючи викладене вище клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 187-189, 335 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 30.09.2021р. включно.

Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала – прокурор Окружної прокуратури м. Суми Шаповал Н.І., т. НОМЕР_1 .

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 .

Організацію проведення розшуку доручити прокуроруОкружної прокуратури м. Суми який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь