Справа № 3-1028/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області
Регеша В.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 03.05.1965 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Світловодська АДРЕСА_1; непрацюючого, за ч.4 ст.122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП, а саме за те, що 23.04.2010р. біля 15 год 20 хв. по вул. Парковій в м. Світловодську він керуючи транспортним засобом « ВАЗ 21063 » д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку, змусивши водія автомобіля «ВАЗ 321099» НОМЕР_2 прийняти міри щодо екстреного гальмування чим порушив п.13.3 ПДР.
В суді ОСОБА_2 вину визнав, пояснивши, обставини скоєння адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, за можливе визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Штраф необхідно сплатити на : р\р 33118336700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області одержувач: Світловодське міське фінуправління, МФУ 823016, ОКПО 23231432, КБК 21081300.
Суддя Світловодського
міськрайсуду В.О. Регеша
The court decision No. 9589521, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1028/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: