
Справа № 172/598/20
Провадження № 1-во/172/4/21
У Х В А Л А
30.03.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами заяву прокурора Синельниківської окружної прокуратури Паталахи А.В. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 172/598/20, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява. Прокурор вказує, що вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. В цьому ж вироку вирішено цивільний позов заявлений прокурором до ОСОБА_1 про стягнення на користь КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» коштів затрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину 5575,71 грн. Під час оформлення виконавчого листа судом допущена описка у зазначенні по батькові боржника. Просить суд виправити описку у виконавчому листі щодо зазначення по-батькові боржника ОСОБА_1 – « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Суд, вивчивши заяву прокурора про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи № 172/598/20, приходить до такого.
Статтею 537 КПК України визначено коло питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Визначений перелік питань не є вичерпним.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України по-батькові засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначене як « ОСОБА_2 ».
У вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 року анкетні дані обвинуваченого зазначені вірно.
Однак, у виконавчому листі виданому судом 09.03.2021 року по батькові боржника зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Таким чином, враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Виправити описку у виконавчому листі виданому 09.03.2021 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 172/598/20, зазначивши вірне по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 95889332, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 172/598/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: