№ 95889007, 26.03.2021, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/468/21

Провадження № 3/326/264/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Гуляйпольського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 24.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 о 22:31 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 02.03.2021 о 02:09 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 02.03.2021 о 20:15 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 03.03.2021 о 00:24 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 04.03.2021 о 23:16 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 05.03.2021 о 00:24 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 05.03.2021 о 00:58 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 05.03.2021 о 20:58 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 10.03.2021 о 23:06 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 18.03.2021 о 21:48 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 19.03.2021 о 00:20 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 19.03.2021 о 22:16 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 20.03.2021 о 00:11 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 20.03.2021 о 23:17 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 21.03.2021 о 00:09 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 22.03.2021 о 20:56 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом Донецької області.

Крім того, 23.03.2021 о 00:56 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 23.03.2021 о 21:14 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 24.03.2021 о 00:25 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 288775 від 23.03.2021 (а.с.1 т.1);

-рапортами (а.с.3 т.1; а.с.3 т.2; а.с.3 т.3; а.с.3 т.4; а.с.3 т.5; а.с.3 т.6; а.с.3 т.7; а.с.3 т.8; а.с.3 т.9; а.с.3 т.10; а.с.3 т.11; а.с.3 т.12; а.с.3 т.13; а.с.3 т.14; а.с.3 т.15; а.с.3, 4 т.16; а.с.3 т.17; а.с.3 т.18; а.с.3 т.19);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4 т.1; а.с.4 т.2; а.с.4 т.3; а.с.4 т.4; а.с.5 т.5; а.с.5 т.6; а.с.4 т.7; а.с.4 т.8; а.с.5 т.10; а.с.5 т.11; а.с.4 т.12; а.с.5 т.14; а.с.4 т.15; а.с.5 т.16; а.с.5 т.17; а.с.5 т.18; а.с.5,6 т.19);

-постановою Селідівського міського суду Донецької області від 16.12.2020 про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5 т.1);

-довідкою про оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду від 26.01.2021 (а.с.6 т.1);

-довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 10.02.2021 (а.с.7 т.1);

-постановою Приморського районного суду Запорізької області від 24.02.2021 за ч.1 т.187 КУпАП (а.с.8 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030541 від 23.03.2021 (а.с.1 т.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 288774 від 22.03.2021 (а.с.1 т.3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030535 від 22.03.2021 (а.с.1 т.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030530 від 22.03.2021 (а.с.1 т.5);

- інформацією щодо події (а.с.4 т.5; а.с.4 т.6; а.с.4 т.9; а.с.4 т.10; а.с.4 т.11; а.с.4 т.13; а.с.4 т.14; а.с.4 т.17; а.с.4 т.18; а.с.4 т.19);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030531 від 22.03.2021 (а.с.1 т.6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030532 від 2.03.2021 (а.с.1 т.7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030533 від 22.03.2021 (а.с.1 т.8);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026477 від 12.03.2021 (а.с.1 т.9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026476 від 10.03.2021 (а.с.1 т.10);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026475 від 10.03.2021 (а.с.1 т.11);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026470 від 06.03.2021 (а.с.1 т.12);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026474 від 06.03.2021 (а.с.1 т.13);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026473 від 06.03.2021 (а.с.1 т.14);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026471 від 04.03.2021 (а.с.1 т.15);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026461 від 01.03.2021 (а.с.1 т.16);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026462 від 04.03.2021 (а.с.1 т.17);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030542 від 25.03.2021 (а.с.1 т.18);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030547 від 25.03.2021 (а.с.1 т.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 326/468/21 (провадження № 3/326/264/2021), №326/469/21 (провадження № 3/326/265/2021), № 326/470/21 (провадження № 3/326/266/2021), № 326/471/21 (провадження № 3/326/267/2021), № 326/472/21 (провадження № 3/326/268/2021), № 326/473/21 (провадження № 3/326/269/2021), № 326/474/21 (провадження № 3/326/270/2021), № 326/475/21 (провадження № 3/326/271/2021), № 326/476/21 (провадження № 3/326/272/2021), № 326/477/21 (провадження № 3/326/273/2021), № 326/478/21 (провадження № 3/326/274/2021), № 326/479/21 (провадження № 3/326/275/2021), № 326/480/21 (провадження № 3/326/276/2021), № 326/481/21 (провадження № 3/326/277/2021), № 326/482/21 (провадження № 3/326/278/2021), № 326/4483/21 (провадження № 3/326/279/2021), № 326/485/21 (провадження № 3/326/280/2021), № 326/486/21 (провадження № 3/326/281/2021) та № 326/487/21 (провадження № 3/326/282/2021) в одне провадження за № 326/468/21 (провадження № 3/326/264/2021).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту не в максимальному розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/468/21 (провадження № 3/326/264/2021), №326/469/21 (провадження № 3/326/265/2021), № 326/470/21 (провадження № 3/326/266/2021), № 326/471/21 (провадження № 3/326/267/2021), № 326/472/21 (провадження № 3/326/268/2021), № 326/473/21 (провадження № 3/326/269/2021), № 326/474/21 (провадження № 3/326/270/2021), № 326/475/21 (провадження № 3/326/271/2021), № 326/476/21 (провадження № 3/326/272/2021), № 326/477/21 (провадження № 3/326/273/2021), № 326/478/21 (провадження № 3/326/274/2021), № 326/479/21 (провадження № 3/326/275/2021), № 326/480/21 (провадження № 3/326/276/2021), № 326/481/21 (провадження № 3/326/277/2021), № 326/482/21 (провадження № 3/326/278/2021), № 326/4483/21 (провадження № 3/326/279/2021), № 326/485/21 (провадження № 3/326/280/2021), № 326/486/21 (провадження № 3/326/281/2021) та № 326/487/21 (провадження № 3/326/282/2021) присвоїти справі за № 326/468/21 (провадження № 3/326/264/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

26.03.21