
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1345/20
Провадження № 2/321/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
30.03.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), АТ «ПроКредитБанк», ТОВ «Росвен Інвест Україна», про звільнення майна з-під арешту,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), АТ «ПроКредитБанк», ТОВ «Росвен Інвест Україна», про звільнення майна з-під арешту - задовольнити частково.
Зняти арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , накладений на підставі:
постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 19202695, виданий 30.04.2010, видавник: ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, старший державний виконавець Пучкова Н.А., та припинити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: номер запису про обтяження: 9012925;
постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 25312619, виданий 23.03.2011, видавник: ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, старший державний виконавець Семічев Олександр Анатолійович, та припинити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: номер запису про обтяження: 9012968;
постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 46493923, виданий 12.02.2015, видавник: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Каба Ю.О., та припинити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: номер запису про обтяження: 8753720 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації 17.02.2015 року.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Дата складання повного судового рішення - 09.04.2021.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: смт.Михайлівка, вул. Привітна, 2-а, Михайлівський району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 34378190,
АТ «ПроКредитБанк», місце знаходження: м.Київ, пр.Перемоги, 107-А, Код ЄДРПОУ 21677333,
ТОВ «Росвен Інвест Україна», місце знаходження: м.Київ, б-р. Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 376122.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 95888747, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 321/1345/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: