Court ruling № 95886583, 29.03.2021, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/204/21

Провадження № 2-а/147/3/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 березня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Ладижинського ВП Кусяка Валерія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії БАА №507101 від 26.11.2019.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали 12.03.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто та сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн., що підтверджено квитанцією №0.0.2047746429.1 від 12.03.2021.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Також позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, мотивоване тим, що позивач не мав можливості подати адміністративний позов у встановлений законом строк до суду, оскільки про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 25.02.2021 з матеріалів виконавчого провадження ВП №61286261. На підтвердження позивач додав копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вирішуючи питання поновлення строку звернення до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані позивачем доводи щодо поважності пропуску строку на звернення до суду вважаю, що позивач пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин й з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду слід задоволити та поновити строк звернення до суду з позовною заявою.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України з дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 20, 171, 262, 263, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Ладижинського ВП Кусяка Валерія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 09.20 год. 08 квітня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч.1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак