Дело № 3-3951/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2009 г. Судья Киевского районного суда в г. Симферополя Кукта М.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ Киевского РО г. Симферополя в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2009 года в 22 час. 50 мин. около станции Вишневец, Тернопольской области, ОСОБА_2 управляя транспортным средством Фольксваген, номерной знак НОМЕР_1, двигался со скоростью 119 км/ч, чем нарушил п. 12.9 Правил Дорожного Движения Украины.
ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Оценив доказательства, полагаю, что в действиях правонарушителя ОСОБА_2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП, т.е. превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 122 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 122 КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа 510 гривен.
Суму штрафа перечислить на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 9588514, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3951. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: