
_____________________
Справа № 947/37887/20
Провадження № 2/947/130/21
УХВАЛА
24.03.2021
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря Поведьонкова І.А. розглянувши у підготовчому засіданні заяву адвоката Лічмана В.Л. про залишення позову без розгляду у справі №947/37887/20, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Одеської міськради та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном.
Представником третьої особи подано заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на норму ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України.
Інші учасники справу у засідання не прибули.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Згідно ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки судовий збір стороною позивача сплачено належним чином і судом позивачу не надавався строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 95884713, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 947/37887/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: