№ 95884594, 19.03.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2021
Case No.
760/5382/21
Document №
95884594
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/5382/21

3/760/3276/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Юрківа В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2021 року в зоні діяльності Київської митниці Держмитслужби, ВМО-2 митного поста «Київ-центральний» (ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (МЕВ) за міжнародним транспортним документом (авіанакладна) №9458378613 від 01.02.2021 та інвойс від 01.02.2021, на адресу: АДРЕСА_2 , отримувач - гр. ОСОБА_3 .

Згідно інформації, зазначеної в міжнародному транспортному документі (авіа накладна) №9458378613 від 01.02.2021 та інвойс від 01.02.2021, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 та мало містити, згідно інформації зазначеної відправником, «годинник» - 1 шт., вартістю 50 доларів США.

При митному огляді МЕВ з використанням технічних засобів контролю посадовою особою митниці у відправленні, крім заявлених товарів, було виявлено ще додатково товар, а саме годинник наручний, торгівельної марки «ATOWAK» - 4 шт.

Згідно з п.2 ч.1 ст.235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ч.2 ст.196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.236 Митного кодексу України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема копією міжнародного транспортного документу (авіанакладної) №9458378613 від 01.02.2021 ті інвойсу від 01.02.2021, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.02.2021, протоколом про порушення митних правил №0309/10000/21 від 22 лютого 2021 року.

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст.511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Вартість предметів правопорушення визначена у відповідності до ч.4 ст.369 МК України та становить 5554 грн.

Санкцією статті 472 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 5554 грн, з конфіскацією товарів, а саме годинників наручних, торгівельної марки «ATOWAK» в кількості 4 шт., які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил №0309/10000/21 від 22 лютого 2021 року.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 5554 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні, з конфіскацією товарів, а саме годинників наручних, торгівельної марки «ATOWAK» в кількості 4 шт., які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил №0309/10000/21 від 22 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95884594 ?

Документ № 95884594 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95884594 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95884594 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95884594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95884594, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95884594, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95884594 refers to case No. 760/5382/21

This decision relates to case No. 760/5382/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95880977
Next document : 95884598