
єдиний унікальний номер справи 423/819/21
номер провадження 2-о/423/89/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
30 березня 2021 року м.Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., вивчивши заяву представника позивача адвоката Степанової Ольги Володимирівни (адреса: 93300, Луганська область, м.Попасна, вул.Первомайська, буд.48), яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.03.2021 р., в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Комишувахська селищна рада Попаснянського району Луганської області (адреса: 93340, Луганська область, Попаснянський район, с.Комишуваха, вул.Космічна, буд.1, код ЄДРПОУ 04335335) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш п`яти років до часу відкриття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника, звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш п`яти років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 315, 316, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186, 318 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19,187,293, 315-318 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника позивача адвоката Степанової Ольги Володимирівни, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.03.2021 р., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комишувахська селищна рада Попаснянського району Луганської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш п`яти років до часу відкриття спадщини.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 08-50 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 95883307, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 423/819/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: