
Справа № 223/261/17
Провадження № 2/220/9/21
У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2021 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Демішеві А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 року з Вугледарського міського суду Донецької області, згідно Розпорядження голови суду від 26.06.2018 р., до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя і визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою від 06.07.2018 року зазначена цивільна справа була прийнята в своє провадження суддею Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., але у зв`язку з тим, що ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року по даній цивільній справі було призначено будівельно-технічні та товарознавчі експертизи, а провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи, провадження у справі залишилося зупиненим.
29.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 . Згідно заяви на даний час між сторонами розв`язані спірні питання щодо поділу майна у позасудовий спосіб, а тому позивач ОСОБА_1 просив його позовні вимоги залишити без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що призначені Вугледарським міським судом Донецької області будівельно-технічні та товарознавчі експертизи не проведені, відомостей щодо ініціювання продовження їх проведення зі сторони ОСОБА_2 до суду не надані.
Відтак з урахуванням заяви позивача (відповідача), суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання. При цьому явку в судове засідання ОСОБА_2 слід визначити обов`язковою.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя – поновити
Призначити судове засідання на 27 квітня 2021 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Явку в судове засідання ОСОБА_2 визначити обов`язковою
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко
The court decision No. 95881739, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 223/261/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: