Court ruling № 95878073, 25.03.2021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/688/21

Провадження № 2-с/539/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Старо-Троїцька 1» заборгованості за управління будинком в сумі 7 478 грн. 47 коп. ( з яких заборгованість 6 769 грн., 00 коп., 3% річних 247 грн. 00 коп. та інфляційні витрати в сумі 462 грн. 47 коп.), а також 227 грн. 00 коп. судового збору та 800 грн. витрат на правничу допомогу.

23.03.2021 боржник ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ та стягнути з ОСББ «Старо-Троїцька 1» на її користь понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 113,50 грн. та 1000 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Разом з тим, вимоги заявника ОСОБА_1 про стягнення з ОСББ «Старо-Троїцька 1» на її користь понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 113,50 грн. та 1000 грн. витрат на правничу допомогу задоволенню не підлягають, оскільки не передбачені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити частково.

Судовий наказ від 26 лютого 2021 № 539/688/21 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старо-Троїцька, 1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за управління будинком в сумі 7 478 грн. 47 коп. ( з яких заборгованість 6 769 грн., 00 коп., 3% річних 247 грн. 00 коп. та інфляційні витрати в сумі 462 грн. 47 коп., а також 227 грн. 00 коп. судового збору та 800 грн. витрат на правничу допомогу - скасувати.

В задоволенні іншої частини заяви – відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко