
Справа № 524/2359/21
Провадження № 2/524/2214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді у порядку черговості 24 березня 2021 року та яка ухвалою судді від 24 березня 2021 року була залишена без руху.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання відповідача, наявності РНОКПП.
26 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання та повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач відкликає та просить повернути заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачу у зв`язку з її відкликанням.
Роз`яснити позивачу наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн., враховуючи, що це не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 матеріали позовної заяви до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці повернути ОСОБА_1 :
- судовий збір у розмірі 1211 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн.), сплачений згідно квитанції № 165310001 від 23 березня 2021 року.
Оригінал квитанції № 165310001 від 23 березня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. знаходиться у позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 95877708, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/2359/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: