Court ruling № 95877545, 29.03.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи 423/791/21

номер провадження 2/423/393/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

29 березня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» (адреса : м.Луганськ, вул..Шевченка В.В., буд.18-А, фактичне місце розташування уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Матвієнка Андрія Анатолійовича : 04070, м.Київ, вул..Петра Сагайдачного,17, код ЄДРПОУ 24191588), третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог : Приватний нотаріус Попаснянського нотаріального округу Мирошниченко Наталія Ігорівна (адреса: Луганська область, м.Попасна, вул.Перовмайська, буд.3) про скасування арешту (заборони відчуження) об`єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати припиненим та виключити з Державного реєстру іпотек Договір іпотеки № 1838, який був укладений 15.10.2014 року між нею та ПАТ «Укркомунбанк», реєстраційний номер обтяження 1383666; скасувати та виключити з Державного реєстру заборони на відчуження майна арешт (заборону відчуження) нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_3 , що є предметом іпотеки і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , який був накладений 15.10.2004 року приватним нотаріусом Попаснянської районної нотаріальної контори Мирошниченко Н.І., реєстраційний номер обтяження 1383700.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на характер правовідносин, враховуючи незначну складність справи, згідно п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України вважається доцільним розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175- 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк», третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог : Приватний нотаріус Попаснянського нотаріального округу Мирошниченко Наталія Ігорівна, про скасування арешту (заборони відчуження) об`єкту нерухомого майна

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 06 липня 2021 року об 11-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі, копію ухвали - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко