Court ruling № 95876894, 25.02.2021, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
361/6929/20
Document №
95876894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/6929/20

провадження № 2-с/361/8/21

25.02.2021

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 20 листопада 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” (далі – ТОВ “БЗБК”) в особі житлово-комунального господарства ТОВ “БЗБК” заборгованості за надані послуги в розмірі 7869 грн. 49 коп. за період з 01 травня 2018 року по 31 серпня 2020 року та штрафних санкцій: 3 % річних від простроченої суми в розмірі 506 грн. 90 коп. та інфляційних втрат у розмірі 788 грн. 09 коп., всього – 9164 грн. 49 коп. та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., посилаючись на те, що 08 січня 2021 року під час ознайомлення зі справою йому стало відомо про зазначений судовий наказ. Вважає вимоги ТОВ “БЗБК” про стягнення з нього суми заборгованості за період з 01 травня 2018 року по 31 серпня 2020 року за житлово-комунальні послуги необґрунтованими, оскільки 21 січня 2019 року він здійснював оплату за листопад та грудень 2019 року в розмірі 16414 грн. 98 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом і формою заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Всупереч вимогам закону ОСОБА_1 , звертаючись 22 лютого 2021 року до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 30 листопада 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області, посилається на те, що про цей наказ йому стало відомо лише 08 січня 2021 року, клопотання про поновлення пропущеного ним п`ятнадцятиденного строку звернення до суду з даною заявою не надає.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України, не відповідає.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з наведеним, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 170, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 листопада 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 361/6929/21, повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95876894 ?

Документ № 95876894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95876894 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95876894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95876894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95876894, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95876894, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95876894 refers to case No. 361/6929/20

This decision relates to case No. 361/6929/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95876890
Next document : 95883200