Decision № 95874516, 29.03.2021, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.03.2021
Case No.
723/4129/20
Document №
95874516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/4129/20

Провадження № 2/723/244/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді : Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Наші люди" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що 26.02.2020 року позивач з ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 750000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 54% річних. Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2 . У порушення зазначених норм закону та умов договору за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконувала. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 98301,38 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідачів просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу з ухваленням заочного рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі КС «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений 26.02.2020 року кредитний договір№11433, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 750000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 54% річних.

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки №11433, укладеним з поручителем - ОСОБА_2 .

Згідно договору поруки №11433 від 26.02.2020 року поручитель зобов`язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору №11433 від 26.02.2020 року.

Позичальник свої обов`язки по договору не виконує належним чином, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № 11433.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 23.09.2020 рік має заборгованість - 98301,38 гривень, яка складається з наступного:

-75000,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

*23301,38 грн. -відсотки за користування кредитом;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Так як вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем то заборгованість в сумі 98301,38 гривень, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 247, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» заборгованість у розмірі 98301,38 гривень,за кредитним договором №11433 від 26.02.2020 року, яка складається з наступного:

-75000,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

-23301,38 грн. -відсотки за користування кредитом;

перерахувавши вказані кошти на рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ КБ«Глобус» МФО № 380526.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» судовий збір у розмірі 2102,00 гривень перерахувавши вказані кошти на рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ КБ «Глобус» МФО № 380526.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95874516 ?

Документ № 95874516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95874516 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95874516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95874516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95874516, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 95874516, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95874516 refers to case No. 723/4129/20

This decision relates to case No. 723/4129/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95857747
Next document : 95879535