Court ruling № 95874029, 25.03.2021, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/903/20

№ провадження 2/624/41/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

смт. Кегичівка 25 березня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді – Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

справа №624/903/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство «Ажна»,

вимоги позивача: про стягнення коштів та розірвання договору оренди землі та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом в якому просить стягнути заборгованість по орендній платі перед ОСОБА_1 в сумі 5818,47 грн за 2019 рік, 5818,47 грн за 2020 рік; стягнути штраф за невиплату орендної плати в сумі 5818,47 за 2019 рік, 5818,47 грн за 2020 рік; розірвати договір оренди земельної ділянки (паю) без номеру зареєстрованого за №040869600075 18 листопада 2008 року в Харківській регіональній філії ДП «Центр державного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам України та додаткової угоди 20 серпня 2012 року до договору оренди землі, яка зареєстрована у Відділі Держкомзему у Кегичівському районі Харківської області від 23 листопада 2012 року за №632318204001762 та припинити право користування земельною ділянкою; повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року позивачу надано додатковий строк для усунення недоліків – не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою від 22 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року до участі у справі залучено представника позивача ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату і час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву в якій просить провести підготовче засідання без його участі, прийняти уточнену позовну заяву, щодо клопотання про виклик свідків відмовився.

Директор ПСП «Ажна» через канцелярію суду надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволені позову.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання про виклик свідків попередньо не заявлялось.

Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Ажна» про стягнення коштів та розірвання договору оренди землі та додаткової угоди о 10 год 00 хв на 22 квітня 2021 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №3.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст