№ 95873708, 30.03.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.03.2021
Case No.
551/168/21
Document №
95873708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/168/21

Провадження №3/551/131/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, особи без громадянства, освіта середня, не одруженого, не працюючого, 03.07.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 03.09.2020 – за ч.1 ст. 187 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2021 року о 01-30 год. та 23 лютого 2021 року о 20-00 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Крім того, 27 лютого 2021 року о 22-60 год. ОСОБА_1 був відсутній за фактичним місцем свого проживання чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2020 року.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за даним фактом кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2021 року серії ВАБ № 138463, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

- рапортом старшого інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Самсоненка В.Ю. від 13.02.2021 року (а.с. 3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 13.02.2021 року (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с. 5, 6);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 7);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 15 від 13.02.2021 року (а.с. 12);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2021 року серії АПР18 № 552500, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 31);

- рапортом старшого інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Сокола Я.В. від 03.03.2021 року (а.с. 32);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 23.02.2021 року (а.с. 33);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 34);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 35);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 23 від 23.02.2021 року (а.с. 36);

- копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 03.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 37, 38).

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2021 року серії ВАБ № 138464, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 16);

- - копією ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а.с. 19, 20);

- рапортом ДОП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП Колотая О.М. (а.с. 18);

- копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 03.09.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с. 21 - 23).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки остання передбачає більш суворі види та міри стягнень, а отже правопорушення передбачене даною статтею є більш серйозним.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, а саме вчинення ним відразу двох правопорушень, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 95873708 ?

Документ № 95873708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95873708 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95873708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95873708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95873708, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95873708, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95873708 refers to case No. 551/168/21

This decision relates to case No. 551/168/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95867302
Next document : 95878278