
Справа № 409/1388/20
Пров. № 2/409/125/21
У Х В А Л А
29 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПрАТ СК «ВУСО», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПрАТ СК «ВУСО», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 25.02.2021 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
На адресу суду поштою від експерта Луганського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про надання матеріалів адміністративної справи № 409/1972/19.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про судову екпертизу», ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 254 суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПрАТ СК «ВУСО», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Задовольнити клопотання експерта Луганського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру Носенка О.М.
Надати експерту матеріали адміністративної справи № 409/1972/19.
Надісланий експертом рахунок-фактуру надіслати позивачу.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О.Титов
The court decision No. 95873240, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 409/1388/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: