Court ruling № 95869913, 30.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
30.03.2021
Case No.
160/17271/20
Document №
95869913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 березня 2021 р.Справа №160/17271/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання у справі № 160/17271/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/71271/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року провадження у справі відкрито та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

29.03.2021 року підготовче засідання перенесене на 05.04.2021 року на 10:30.

29.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить:

- провести судове засідання у справі № 160/17271/20 в режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді (вул. Хрещатик, буд. 42А, м. Київ, 02000).

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із веденням на території України карантину, а також у зв`язку із обмеженням фінансування витрат пов`язаних з відрядженням працівників Міндовкілля в регіони для участі у судових засіданнях позбавляють можливості відповідача забезпечити явку представника до приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи карантинні обмеження, віддаленість місця розташування відповідача та його бажання бути присутнім у судовому засіданні, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Вищого антикорупційного суду (у приміщенні за адресою пров. Хрестовий, буд. 4, м. Київ, 01601, e-mail : inbox@apvas.gov.ua), суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 160/17271/20 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що заява представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання у справі № 160/17271/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (у приміщенні за адресою пров. Хрестовий, буд. 4, м. Київ, 01601, e-mail : inbox@apvas.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у справі № 160/17271/20 призначеного на 05.04.2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95869913 ?

Документ № 95869913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95869913 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95869913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95869913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95869913, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 95869913, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95869913 refers to case No. 160/17271/20

This decision relates to case No. 160/17271/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95869912
Next document : 95869914