Court ruling № 95861978, 26.03.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.03.2021
Case No.
607/5140/21
Document №
95861978
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 Справа №607/5140/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, визнання права вимоги майнових прав, визнання майнових прав, стягнення коштів та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору за №130/02/12-Ті, укладеного 18 лютого 2012 року між сторонами щодо завершення будівництва однокімнатної квартири по АДРЕСА_1 , визнання права вимоги майнових прав щодо завершення будівництва, визнання майнових прав на 25,86 кв.м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири, оплаченою вартістю 100 086 грн., стягнення коштів у розмірі 3000 грн. та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за відповідачем права власності на об`єкт незавершеного будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3% по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.) та не більше 55 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру: 1) визнання права вимоги майнових прав щодо завершення будівництва; 2) визнання майнових прав на 25,86 кв.м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири, оплаченою вартістю 100 086 грн.; 3) стягнення сплачених коштів у розмірі 3000 грн.

Відтак, ціна позову у даному випадку становить 103 086 грн.

Розмір судового збору, який повинна була сплатити позивач ОСОБА_1 за вимоги майнового характеру становить 1030,86 грн. (103086 / 100).

Як слідує з квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.2040559395.1 від 05 березня 2021 року, ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 1010,87 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 19,99 грн.

Крім цього, позивачем заявлено також дві вимоги немайнового характеру: 1) про розірвання договору; 2) скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за відповідачем права власності на об`єкт незавершеного будівництвом багатоквартирного житлового будинку.

Відтак, позивач повинна була сплатити за дві вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі по 908 грн. за кожну, разом 1816 грн.

Однак, позивачем судового збору за вимоги немайнового характеру не сплачено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 19,99 грн., сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 1816 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,

код отримувача: 37977599 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./2203010

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, визнання права вимоги майнових прав, визнання майнових прав, стягнення коштів та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 19,99 грн., сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 1816 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95861978 ?

Документ № 95861978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95861978 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95861978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95861978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95861978, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95861978, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95861978 refers to case No. 607/5140/21

This decision relates to case No. 607/5140/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95861976
Next document : 95861979