Справа № 3 525
2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , що надійшла з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, холостого, дітей не має , непрацюючого, проживаючого : АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався - 31.03.2009 р .- по ст. 173 КУпАП, - 24.06.2009р. по ст. 178ч.1 КУпАП, - 28.06.2009р. по ст. 178 ч.2 КУпАП.- 30.06.2009 р. по ст. 178 ч.3КУпАП, - 16.10.2009р. по ст. 178 ч.3 КУпАП,
в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
05.03.2010 року о 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись біля магазину « Рябінушка» по вул. Комсомольській в м. Енергодар, тобто у громадському місті, перебував в нетверезому стані, хитався, був неохайно одягнений, своїм виглядом принижував людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року.
Правопорушник вину визнав, розкаявся, що дає можливість суду призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.
Штраф стягувати на р\р 31119106700015 , МФО 813015, Код ОКПО 34677056 , Банк УДК в Запорізькій області , код 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 9586137, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3 - 525. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: