Справа № 3 275
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 рік м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Енергодар Запорізької області, громадянина України, працюючого: м.Енергодар, Магазин „Рябінушка”, грузчиком, холостого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 20.08.2009 року за ст.187 ч.1 КУпАП; 02.09.2009 року - за ст.187 ч.2 КУпАП, 23.02.2009 року - за ст.187 ч.1 КУпАП, 22.12.2009 року - за ст.187 ч.2 КУпАП, 09.01.2010 року за ст. 187 ч.2 КУпАП; 21.01.2010 року - за ст.187 ч.2 КУпАП, 30.01.2010 року - за ст.187 ч.2 КУпАП, 01.02.2010 року - за ст.187 ч.2 КУпАП,
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.06.2009 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і відносно нього були встановлені обмеження.
29.01.2010 року о 22 годині 15 хвилин, при проведенні перевірки робітниками міліції, була встановлена відсутність гр.ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, за його місцем проживання: АДРЕСА_1, чим гр.ОСОБА_1 було порушено п.„а” встановлених, постановою Вільнянського районного суду від 11.06.2009 року, обежень, а саме: заборона виходити з будинку з 21 години вечора до 05 години ранку.
30.01.2010 року о 22 годині 10 хвилин, при проведенні перевірки робітниками міліції, була встановлена відсутність гр.ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, за його місцем проживання: АДРЕСА_1, чим гр.ОСОБА_1 було порушено п.„а” встановлених, постановою Вільнянського районного суду від 11.06.2009 року, обежень, а саме: заборона виходити з будинку з 21 години вечора до 05 години ранку.
03.02.2010 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні справи за № 3-275, № 3-274 за 2010 рік про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення по одній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також те, що адміністративні матеріали у відношенні останнього надійшли на розгляд одночасно, суд вважає, що адміністративні матеріали за № 3-275, № 3-274 слід об`єднати під загальним номером 3-275 за 2010 рік.
Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення гр.ОСОБА_1, який вину свою визнав, розкаявся, а також та з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання в рамках санкції статті 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Штраф стягувати на розрахунковий рахунок Управління державного казначейства в Запорізькій області № 31119106700015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Код: 21081100, одержувач платежу: Державний бюджет.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 9586091, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3 - 275. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: