
Справа № 620/397/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 620/397/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Зачепилівського районного суду Харківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 620/397/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.167 та розділу VII Перехідних положень КАС України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у прийнятті до провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 167, 379 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 620/397/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання у справі на 01 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 95856512, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 620/397/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: