Court ruling № 95855422, 29.03.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/819/21

Провадження № 2-з/545/23/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2021 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про забезпечення позову по справі № 545/819/21, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Полтавського районного суду із заявою про забезпечення позову по справі № 545/819/21 за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, зокрема:

- матеріли заяви не містять документів які б підтверджували факт сплати судового збору за подачу до суду відповідної заяви або докази які б давали суду підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заява про забезпечення позов подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України , повертає її заявнику про що постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що заявником не подано до суду документів які б підтверджував сплату судового збору, і це суперечить вимогам ч. 5 ст. 151 ЦПК України, а тому подана заява без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову по справі № 545/819/21, – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк