
____________________
Справа № 947/2489/21
Провадження № 2/947/1560/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
25.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
За участю представника позивача – Байрамова О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності,-
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 263-265,268 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Одеського обласного апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Дата виготовлення повного тексту судового рішення – до 02.04.2021 року.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 95853379, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 947/2489/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: