
Справа № 188/413/20
Провадження № 2/188/17/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2021 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,
заявник: ОСОБА_1
сторони по справі:
позивач: за первинним позовом: товариство з обмеженою відповідальністью Агрофірма «Нібас» (є відповідачем за зустрічним позовом)
відповідач: ОСОБА_2 (є позивачем за зустрічним позовом)
за участю
представника позивача за зустрічним позовом : Самоткана М.П.
позивача за зустрічним позовом: Сірого О.А.
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1
про витребування доказів повернути представнику ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Повний текс ухвали буде виготовлено 01.04.2021 року
The court decision No. 95849929, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/413/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: