Court ruling № 95846643, 29.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Київ № 640/3802/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 23.12.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві третя особа:Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у поверненні помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 19 047,93 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернутись із поданням до управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 19 047,93 грн.

23.12.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення про визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у сформуванні та поданні до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого відповідно до квитанції від 29.10.2019 №0004141 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у 19047,93 грн; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 19047,93 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 29.10.2019 №0004141; стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

При цьому, у описовій частині рішення від 23.12.2020 помилково вказано суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, а саме зазначено « 19 047 грн» замість « 19047,93 грн», крім того, у пункті четвертому резолютивної частини рішення від 23.12.2020 помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в справі №640/3802/20 щодо прізвища, імені та по батькові повивача та суми суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в тексті рішення від 23.12.2020 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині рішення відомості щодо суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: зазначити « 19047,93» замість « 19047», а також у пункті четвертому резолютивної частини рішення відомості щодо прізвища імені та по батькові позивача, а саме: зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2020 шляхом заміни в описовій частині рішення відомостей щодо суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна з « 19 047» на « 19047,93», а також шляхом заміни у пункті четвертому резолютивної частини рішення відомостей щодо прізвища імені та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська