Court ruling № 95846154, 29.03.2021, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2684/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшов лист Управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Чернівецькій області від 17 лютого 2021 року №6901-777/6914 щодо надіслання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 16 лютого 2021 року №14/18/А. Водночас даним листом повідомлено, що довідку про розмір грошового забезпечення від 27 жовтня 2020 року №14/181/А вважати недійсною. У зв`язку з наведеним Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить суд роз`яснити рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі №600/2684/20-а, а саме – відповідно до якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

Питання щодо роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Названою статтею передбачено, зокрема, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі №600/2684/20-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку його пенсії з 01 квітня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 27 жовтня 2020 року №14/164/А, виданій Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року основний розмір пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 27 жовтня 2020 року №14/164/А, виданій Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.

Із заяви про роз`яснення вказаного рішення суду вбачається, що відповідачем не зрозуміло, на підставі якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , оскільки Управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області повідомлено, що довідку про розмір грошового забезпечення від 27 жовтня 2020 року №14/181/А вважається недійсною.

Водночас аналіз змісту положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

В даному ж випадку резолютивна частина рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року не викликає труднощів у його розумінні та не містить недоліків судового акта.

Разом з цим, суд зауважує, що в резолютивній частині рішення чітко зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 27 жовтня 2020 року №14/164/А, виданій Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України.

Враховуючи, що згідно з положеннями статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України роз`яснення судового рішення не передбачає зміну змісту такого судового рішення, а також зважаючи на те, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі №600/2684/20-а чітко вказано, на підставі якої довідки має проводитись перерахунок пенсії ОСОБА_1 , то вимога Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вказати, на підставі якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 - є безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року. А тому подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк