Court ruling № 95845639, 29.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2021 р. Справа № 280/9033/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ІМПУЛЬС» (61082, Харківська обл., місто Харків, вул. Велозаводська, будинок 2, приміщення Г1/43, код ЄДРПОУ 42854456) про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ІМПУЛЬС» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ІМПУЛЬС» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з податку на додану вартість у розмірі 13756916,40 грн, які зарахувати: р/р UA938999980313050029000008003; отримувач - УК в Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./Код платежу./14060100, код 38025440. банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 14060100.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П. від 14.12.2020 передано справу № 280/9033/20 на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. від 27.01.2021 передано справу на розгляд Харківського окружного адміністративного суду з огляду на реєстрацію відповідача у м. Харків.

Справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 24.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 справу передано на розгляд судді Білової О.В.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення сум податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ІМПУЛЬС» на підставі податкової вимоги від 11.12.2019 № 80072-49.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач протягом останніх років неодноразово змінював місце реєстрації.

В той же час до предмету доказування у даній справі входить питання узгодженості податкових зобов`язань та безперервності податкового боргу, яке включає у себе дослідження судом доказів направлення позивачем та отримання відповідачем відповідних податкових повідомлень-рішень та вимоги за чинною на момент направлення юридичною адресою, а також дослідження інтегрованої картки платника податків на предмет безперервності податкового боргу.

В той же час, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з зазначенням дат зміни адрес реєстрації місцезнаходження відповідача, а також Інтегрованої картки платника податку за період з 01.10.2020, що підтверджує безперервність податкового боргу.

Таким чином, позов поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, надавши до суду докази придбання житла вперше:

- Інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з зазначенням дат зміни адрес реєстрації місцезнаходження відповідача за період з листопада 2019 року;

- Інтегровану картку платника податку за період з 01.10.2020, що підтверджує безперервність податкового боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ІМПУЛЬС» (61082, Харківська обл., місто Харків, вул. Велозаводська, будинок 2, приміщення Г1/43, код ЄДРПОУ 42854456) про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати позивачу термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.