
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29.03.2021р. № 400/720/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною відмови щодо перерахунку пенсії згідно оновленої довідки від 09.11.2020 р. № 12/7441; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки від 09.11.2020 р. № 12/7441 з урахуванням основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням суду від 19.03.2021 р. позов задоволено.
Ухвалою від 24.03.2021 р. суд з власної ініціативи виправив описку в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 3 виправив основний розмір пенсії з 86% грошового забезпечення на 90%.
"29" березня 2021 р. судом виявлено описку в тексті ухвали від 24.03.2021 р., а саме: абзац 2 тексту ухвали викладено "Рішенням суду від 19.03.2021 р. у задоволенні позову відмовлено."
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в тексті ухвали від 24.03.2021 р.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Не змінюючи суті ухвали від 24.03.2021 р. абзац 2 тексту викласти "Рішенням суду від 19.03.2021 р. позов задоволено.".
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 29.03.2021 р.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 95844237, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 400/720/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: