Court ruling № 95841206, 29.03.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 917/1786/16

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія)

про видачу дублікату наказу по справі № 917/1786/16

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія), 1665 км автошляху Санкт-Петербург - Київ - Одеса, Біляївський р-н, Одеська область, 65031; адреса для листування: а/с № 27, м. Київ-53, 04053; отримувач - ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 917/1786/16 за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" про стягнення грошових коштів. Зазначеним рішенням з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" стягнуто на користь Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) 359319,67 грн. заборгованості за поставлені товарно-матеріальні цінності, 3526,70 грн. 3 % річних, 36791,31 грн. пені за порушення договірних зобов`язань щодо оплати за придбані ТМЦ, 6727,46 грн. інфляційних нарахувань, та 6095,48 грн. судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 20.03.2017.

04.04.2017 на виконання рішення суду від 24.01.2017 по справі № 917/1786/16 видано наказ про примусове виконання рішення.

26.03.2021 до суду надійшла заява від стягувача про видачу дубліката виконавчого документа.

Вказану заяву стягувачем обґрунтовано наступним.

12.09.2019 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Пишним А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60049225 про примусове виконання наказу № 917/1786/16, виданого 04.04.2017.

16.01.2021 приватним виконавцем Пишним А.В. винесено постанову ВП № 60049225 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку із визнанням ТОВ "Білогір`я молокопродукт" банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури згідно постанови Господарського суду Полтавської області № 917/1732/19 від 29.09.2020.

У вказаній постанові зазначено, що борг стягнуто у розмірі 2246,55 грн. Тобто, наказ по справі № 917/1786/16 виконано частково.

Стягувач вказує, що в телефонному режимі приватний виконавець Пишний А.В. повідомив, що оригінал наказу надіслано на юридичну адресу стягувача, проте стягувач наказ не отримав, його втрачено під час пересилання поштою.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що у наказі по справі № 917/1786/16 від 04.04.2017 вказано, що він дійсний для пред`явлення до виконання по 21.03.2020.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закоку України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, строк пред`явлення до виконання наказу по справі № 917/1786/16 встановлюється з 16.01.2021 (дана винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу) по 17.01.2024.

Стягувачем до заяви додано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу в сумі 68,10 грн. (квитанція № МР_АВ1806950IS_18563924 від 23.03.2021).

Враховуючи те, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також те, що оригінал наказу був втрачений, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату наказу.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) (вх. № 3340 від 26.03.2021) про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 по справі № 917/1786/16 задовольнити.

2. Видати стягувачу дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 по справі № 917/1786/16.

3. Копію ухвали та дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 по справі № 917/1786/16 направити стягувачу (заявнику); копію ухвали направити боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. С. Семчук