Court ruling № 95839739, 25.03.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.03.2021
Case No.
902/74/21
Document №
95839739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" березня 2021 р. Cправа № 902/74/21

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛЕКС ТРЕЙД" (вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус "А", м. Київ, 01042)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОФАРТ" (вул. Острозького,39, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 157 099,03 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛЕКС ТРЕЙД" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОФАРТ" стягнення 157 099,03 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/74/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/74/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2021 р.

На визначену дату судом представники сторін не з`явились, про місце, дату та час проведення даного судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 29.01.2021 р.

Ухвалою суду від 15.02.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/74/21 для судового розгляду по суті на 15.03.2021 р.

В судовому засіданні 15.03.2021 р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.03.2021 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену дату судом в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд зазначає, що від представників позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № канц. 01-34/2812/21 від 25.03.2021 р.), в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену 24.03.2021 р. у справі № 902/74/21.

Розглянувши текст мирової угоди від 24.03.2021 р., надавши оцінку її змісту, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі у зв`язку із укладення мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача предствнком позивача Лозенко В.В., а зі сторони відповідача директор ТОВ "Зернофарт" Мазур В.Д., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/74/21,

Мирова угода

у справі № 902/74/21

м. Вінниця 24 березня 2021 р.

Ми, що нижче підписались

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛЕКС ТРЕЙД», ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 38225643 (надалі - "Позивач") в особі представника Лозенко Валерія Валерійовича, який діє на підставі довіреності №03/09.20-Д від 03.09.20р., з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ», ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 39336690 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Мазура Віктора Дмитровича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, (надалі - разом іменовані «Сторони»),

у справі N902/74/21, яка розглядається у Господарському суді Вінницької області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, домовились укласти цю Мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по справі N902/74/21 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Відповідач визнає у повному обсязі свої зобов`язання по сплаті заборгованості, яка виникла за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №270318/1 ФД від 27 березня 2018 року (надалі за текстом «Договір») у сумі 137000,00 (сто тридцять сім тисяч гривень 00 копійок), а також визнає суму інфляційних втрат у розмірі 9 727,00грн., суму три проценти річних у розмірі 7 961,72 грн. за весь час прострочення повернення безвідсоткової фінансової допомоги.

3.Сторони домовились, що понесені судові витрати Позивачем, а саме: витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 2320,33 грн. (дві тисячі триста двадцять гривень 33 коп.) підлягають поверненню Позивачеві.

4. Відповідач визнає що загальна сума заборгованості, яка підлягає поверненню Відповідачем - Позивачеві становить 159419,36 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень, 36 коп.).

5. Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити Позивачеві на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий в АБ «Південний», МФО 328209 загальну суму 159419,36 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень, 36 коп.).

6. Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити Позивачеві грошові кошти, які передбачені цією Мировою угодою згідно з наступним графіком розстрочки платежів (не пізніше зазначеної дати):

Перший платіж у сумі 10 000,00 грн до 30.04.2021 року;

Другий платіж у сумі 20 000,00 грн до 31.05.2021 року;

Третій платіж у сумі 20 000,00 грн до 30.06.2021 року;

Четвертий платіж у сумі 10 000,00 грн до 31.07.2021 року;

П`ятий платіж у сумі 99 419,36 грн до 31.08.2021 року.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. У разі порушення Відповідачем строків погашення суми заборгованості, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

9. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Вінницької області для її затвердження.

10. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту ЇЇ підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Вінницької області.

13. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди на підставі ст. 193 ГПК України є виконавчим документом.

15. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛЕКС ТРЕЙД», ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 38225643, 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корпус «А», засоби зв`язку: т/ф 067-654-70-50, e-mail: grain@dilex.com.ua.

Представник позивача

за довіреністю № 03/09.20 Д від 03.09.2020 р. Лозенко В.В.

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернофарт", ідентифікаційний код згідно ЄДРПОУ 39336690, 21009, м. Вінниця, вул. Острозького,39, засоби зв"язку: 0674461610, grainfart@gmail.com.

2. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 р. у справі № 902/74/21 становить три роки.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 р. у справі № 902/74/21 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛЕКС ТРЕЙД" (вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус "А", м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 38225643).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 р. у справі № 902/74/21 визначити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОФАРТ" (вул. Острозького,39, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 39336690).

4. Провадження у справі № 902/74/21 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту їх підписання суддею (суддями) та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду) та на електронні адреси позивача: grain@dilex.com.ua; відповідача: grainfart@gmail.com.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.03.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус "А", м. Київ, 01042)

3 - відповідачу (вул. Острозького,39, м. Вінниця, 21009)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95839739 ?

Документ № 95839739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95839739 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95839739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95839739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95839739, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95839739, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95839739 refers to case No. 902/74/21

This decision relates to case No. 902/74/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95839738
Next document : 95839740