Court ruling № 95836331, 29.03.2021, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.03.2021
Case No.
191/3930/19
Document №
95836331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.03.2021

Справа № 191/3930/19

2/696/25/21

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

29 березня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши клопотання представника цивільного відповідача - адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник цивільного позивача - адвокат Красюк Іван Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кам`янська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказаний цивільний позов.

Від представника цивільного відповідача - адвоката Шахторіна А.С. 29 березня 2021 року надійшла заява про забезпечення його участі у судових засіданнях під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до наступного.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з метою усунення перешкод для розгляду справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання через віддаленість місцезнаходження від Кам`янського районного суду Черкаської області, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник цивільного позивача - адвокат Красюк Іван Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кам`янська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Забезпечити участь представника цивільного відповідача - адвоката Шахторіна Артема Сергійовича у судових засіданнях під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» повідомити представника цивільного відповідача - адвоката Шахторіна Артема Сергійовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95836331 ?

Документ № 95836331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95836331 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95836331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95836331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95836331, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95836331, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95836331 refers to case No. 191/3930/19

This decision relates to case No. 191/3930/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95801761
Next document : 95874266