
Справа №-613/200/21 Провадження №-3/613/76/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1 січня 2021 року о 07-20 год. на вул.Катукова, 7-А м.Богодухів Харківської області, керував автомобілем BMW 320 н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з перешкодою, а саме фундаментом від шлагбауму. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5, 12.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №162158 від 05.02.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 01.01.2021 року та фототаблицею до неї, Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 1 січня 2021 року з фототаблицею, Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 від 12.01.2021 року, відповідно до якого останній не впорався з керуванням на здійснив наїзд на перешкоду, Висновком експерта №12-14/9-БГ/21, відповідно до якого у ОСОБА_1 малися легкі тілесні ушкодження, Постановою про закриття кримінального провадження від 22 січня 2021 року.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, який діяв на момент скоєння правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 95834907, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 613/200/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: