Court ruling № 95829421, 19.03.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.03.2021
Case No.
663/593/20
Document №
95829421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/593/20

Провадження № 2/663/316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Лариса Григорівна, про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 04.05.2018 приватним нотаріусом Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г., реєстровий номер 195, яким на випадок смерті зробила розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 5,7899 га, кадастровий номер: 6524781500:07:001:0448, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, заповіла ОСОБА_4 ; визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 14.02.2019 секретарем Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області Чорною В. Ю., реєстровий номер 221, яким на випадок смерті зробила розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 5,7201 га, кадастровий номер: 6524781500:07:001:0675, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, заповіла ОСОБА_2 ; визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 14.02.2019 секретарем Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області Чорною В. Ю., реєстровий номер 222, яким на випадок смерті зробила розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 0,499 га, кадастровий номер: 6524781500:07:001:0518, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, заповіла ОСОБА_3 ; та стягнути судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник адвокат Салівонський О. М. підтримали подане раніше клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кушнеренко Т. В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової почеркознавчої експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Лариса Григорівна, про визнання недійсним заповіту, призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Чи виконано рукописний підпис, розташований в графі «Підпис» у другому примірнику заповіту від 07.05.2018, посвідченого приватним нотаріусом Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г., реєстровий номер 195, особисто громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний підпис, розташований в графі «Підпис» у другому примірнику заповіту від 14.02.2019, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області Чорною В. Ю., реєстровий номер 221, особисто громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний підпис, розташований в графі «Підпис» у другому примірнику заповіту від 14.02.2019, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області Чорною В. Ю., реєстровий номер 222, особисто громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи з долученими витребуваними документами, оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 , оригінали відомостей про виплату пенсії за 2018-2019 роки, оригінал медичної карти ОСОБА_5 .

Термін проведення експертизи визначити до 15 квітня 2021 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 95829421 ?

Документ № 95829421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95829421 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95829421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95829421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95829421, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95829421, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95829421 refers to case No. 663/593/20

This decision relates to case No. 663/593/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95829420
Next document : 95829428