
Справа № 591/4935/20
Провадження № 2/575/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Драган Ніни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 09.09.2020 перебуває вищевказана цивільна справа.
26.03.2021 від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Драган Н.І. надійшло письмове клопотання про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Сумської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Драган Ніни Ігорівни – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі здійснити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 під час трансляції з Господарського суду Сумської області /просп. Тараса Шевченка, 18/1 м. Суми, 40000/, яке відбудеться 13 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Господарського суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник відповідача ОСОБА_2 , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;
Голові Господарського суду Сумської області – для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С.Семенова
The court decision No. 95828005, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/4935/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: