Court ruling № 958213, 08.08.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.08.2007
Case No.
27/304
Document №
958213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) NATSIONALNYY KOORDYNATSIYNYY TSENTR ADAPTATSIYI VIYSKOVOSLUZHBOVTSIV, ZVILNENYKH U ZAPAS ABO VIDSTAVKU, TA KONVERSIYI KOLYSHNIKH VIYSKOVYKH OB"IE
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 27/304

08.08.07

За позовом Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради "Центр містобудування та архітектури"

до Національний координаційний центр адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку та конверсії колишніх військових об"єктів при Кабінеті Міністрів України

про стягнення 49075,01 грн

Суддя

Секретар: Приходько Є.П.

Представники:

від позивача Гуськова Л.М. –довіреність № 05-317 від 01.02.07р.

від відповідача не з’явились

від Міністерства

Оборони України Аверков В.О. –довіреність № 220/206/Д від 01.02.07р.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за векселем № 713220781550 від 20.01.04р. у розмірі 32 710,00 грн., індексу інфляції у розмірі 13 093,81 грн., 3271,20 грн. –3% річних.

Ухвалою від 15.06.07р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 08.08.07р.

11.07.07р. до початку судового засідання позивач подав через відділ діловодства суду клопотання про заміну відповідача - Національного координаційного центру адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку та конверсії колишніх військових об’єктів при Кабінеті Міністрів України –належним відповідачем Міністерством Оборони України. Вищевказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до Указу Президента України від 07.03.05р. № 443 Національний координаційний центр адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку та конверсії колишніх військових об’єктів був ліквідований, а повноваження та виконання зобов’язань вищевказаного центру покладено на Міністерство Оборони України. Крім того, позивач до клопотання додав Довідку управління статистики № 21-10/3598 від 13.06.07р., відповідно до якої станом на 01.06.07р. Національний координаційний центр адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку та конверсії колишніх військових об’єктів (ідентифікаційний код –21656147, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81) –як юридична особа ліквідована, відповідно до вищевказаного Указу Президента України.

Представник Міністерства Оборони України, заперечував проти задоволення клопотання позивача про заміну відповідача та просив суд припинити провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що Міністерство Оборони України не є правонаступником відповідача і не може відповідати по боргових зобов’язаннях останнього. Крім того, представник Міністерства Оборони України зауважив на тому, що, відповідно до Указу Президента України від 07.03.05р. № 443, до Міністерства Оборони України були передані лише повноваження відповідача, а не його боргові зобов’язання. Крім того, представник Міністерства Оборони України надав суду Ліквідаційний акт від 05.10.05р., що затверджений Головою комісії з ліквідації Національного координаційного центру адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об’єктів, відповідно до якого матеріалі цінності та державні підприємства відповідача передані Міністерству Оборони України; гербова печатка та кутовий штамп знищено; особовий склад відповідача звільнено. Згідно Ліквідаційного балансу відповідача, який є додатком до Ліквідаційного акту від 05.10.05р., станом на 01.10.05р. кредиторська заборгованість відсутня.

Позивач у судовому засіданні клопотав про оголошення перерви у судовому засіданні, для встановлення факту ліквідації відповідача, оскільки останній продовжує отримувати поштову кореспонденцію.

Представник Міністерство\а Оборони України, заперечував проти оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки відповідач ліквідований, а поштову кореспонденцію останнього отримує Міністерство Оборони України.

Суд відхиляє клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки відповідач ліквідований, що підтверджується Довідкою управління статистики № 21-10/3598 від 13.06.07р.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Як вже було встановлено судом, відповідач як юридична особа ліквідований, що підтверджується Довідкою управління статистики № 21-10/3598 від 13.06.07р.

Згідно ст. 609 ЦК України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Указом Президента України від 07.03.05р. № 443 не передбачено покладення виконання зобов’язань відповідача на будь-яку іншу юридичну особу, зокрема на Міністерство Оборони України, а лише передано останньому повноваження відповідача.

У зв’язку з вищенаведеним, оскільки Національний координаційний центр адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку та конверсії колишніх військових об’єктів ліквідований, а виконання його зобов'язань не покладено на іншу юридичну особу, то суд припиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6. ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 609 ЦК України, суд -

У х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 958213 ?

Документ № 958213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 958213 ?

Дата ухвалення - 08.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 958213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 958213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 958213, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 958213, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 958213 refers to case No. 27/304

This decision relates to case No. 27/304. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) NATSIONALNYY KOORDYNATSIYNYY TSENTR ADAPTATSIYI VIYSKOVOSLUZHBOVTSIV, ZVILNENYKH U ZAPAS ABO VIDSTAVKU, TA KONVERSIYI KOLYSHNIKH VIYSKOVYKH OB"IE

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 958212
Next document : 958215