Court ruling № 95821177, 26.03.2021, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.03.2021
Case No.
130/886/20
Document №
95821177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/130/3/21

130/886/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Зозулі М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури про виправлення допущеної у виконавчому документів помилки та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 рішенням Жмеринського міськрайонного суду позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури задоволено (справа №130/886/20). Суд вирішив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-16944/15-19-СГ від 23.09.2019, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер 0521084200:04:001:0156, що знаходиться на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_2 на корить держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер 0521084200:04:001:0156, що знаходиться на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Стягнути судові витрати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в розмірі 1401,33 грн., з ОСОБА_2 в розмірі 1401,33 грн. на корить Прокуратури Вінницької області (ЄДРПОУ 02909909, банк отримувач ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок UA568201720343110002000003988). Судові витрати в розмірі 1401,33 грн. компенсувати Прокуратурі Вінницької області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

19.01.2021 керівник Жмеринської місцевої прокуратури подав заяву про виправлення допущеної у виконавчому документів помилки від 17.11.2020, замінивши строк пред`явлення, виконавчого листа до виконання з 13.10.2023 на 13.01.2021 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники справи повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились.

Мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 3 цієї Статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд розглянувши заяву про виправлення допущеної у виконавчому документі помилки, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Згідно ч. 2 цієї Статті, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судове рішення набрало законної сили 13.10.2020.

Тому слід виправити помилку у виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2020 у справі №130/886/20, змінити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з 13.10.2023 на правильний строк 13.01.2021.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 433 цієї Статті , заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений прокурором у зв`язку із помилкою у виконавчому листі, яка підлягає виправленню, що визнається судом поважною причиною для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 432,433, 258-260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2020 у справі №130/886/20 змінити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з 13.10.2023 на правильний строк 13.01.2021.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення судових витрат з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в розмірі 1401,33 грн. на корить Прокуратури Вінницької області за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Жмеринський зернопромисловий комплекс» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 26.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95821177 ?

Документ № 95821177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95821177 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95821177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95821177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95821177, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95821177, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95821177 refers to case No. 130/886/20

This decision relates to case No. 130/886/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95821173
Next document : 95821178