
Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/70/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 березня 2021 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110350000045 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ржищівського міського суду Київської області 19 березня 2021 року надійшло кримінальне провадження № 12019110350000045, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.03.2019, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12019110350000045 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України, - на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя
The court decision No. 95817575, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 374/70/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: