Court ruling № 95809895, 26.03.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2021 р. Справа №200/2536/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 42169496, 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, 17)

про визнання протиправним та скасування рішення від 17 грудня 2020 року № 245, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення від 17 грудня 2020 року № 245 про відмову у призначенні пенсії, зарахування до стажу роботи період роботи оператором 2 розряду на Каранській нафтобазі Донецького територіального управління «Донецькнафтопродукт» з 1 квітня 1983 року по 9 серпня 1983 року, зобов`язання відповідача розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Ухвалою від 12 березня 2021 року суд позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення від 17 грудня 2020 року № 245, зобов`язання вчинити певні дії, залишив без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів для надіслання судом відповідачу, надати належним чином засвідчені копії доказів.

25 березня 2021 року позивач до суду надав адміністративний позов з додатками, які не засвідчені належним чином, що є необхідним для вирішення справи в порядку спрощеного провадження для швидкого розгляду справи по суті.

Крім того, суд зазначає, що позивач у позовних вимогах просив визнати протиправним рішення від 17 грудня 2020 року № 245, проте просить скасувати рішення від 29 квітня 2020 року № 2003, якого серед додатків до позову не вбачається.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчене рішення від 29 квітня 2020 року № 2003 або уточнити позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом надання (надіслання) суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, зокрема, рішення відповідача від 29 квітня 2020 року № 2003, або уточнити позовні вимоги в цій частині.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, зокрема, рішення відповідача від 29 квітня 2020 року № 2003, або уточнити позовні вимоги в цій частині.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала постановлена та підписана 26 березня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар