Decision № 958095, 29.08.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.08.2007
Case No.
11/625/07
Document №
958095
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.07 Справа № 11/625/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “Аквіла” (69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева 19, кв. 27)

до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Бердянський виноробний завод” (71100, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84)

у присутності представників

позивача: Козлов О.Ю. – дов. №1/07 від 23.07.2007р., Томічев В.С. –директор

відповідача: не з’явився

про: стягнення 41184,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява приватного підприємства “Аквіла” про стягнення з ЗАТ “Бердянський виноробний завод” 41184,00 грн., як вказано в позові, 30000,00 грн. основного боргу за придбану продукцію, 6000грн. штрафних санкцій, 1080грн. річних, 4104 інфляційних втрат та 5000,00грн. за послуги адвоката.

10.08.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач в засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Справа розглянута за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним між сторонами у справі договором купівлі-продажу №Ак-01/19 від 12.01.05 позивач передав відповідачу цукор-пісок вагою 15000 кг на загальну суму 63000,00грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-000009 від 13.06.2006р.

Відповідно до п.6.1 договору, оплата за товар здійснюється Покупцем (відповідач у справі) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (позивач у справі).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті за придбаний товар виконав частково.

На день звернення позивача до суду сума основного боргу складає 30000,00 грн.

Також, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з п. 7.1. договору, за порушення умов дійсного договору, винна сторона відшкодовує причинені збитки, в тому числі неотриманий прибуток в порядку, передбаченому діючим законодавством. Продавець має право виставити Покупцю штрафні санкції в разі прострочення платежу більш ніж на 60 днів з моменту поставки в розмірі до 20% від загальної суми поставленого товару.

Сума нарахованих штрафних санкцій складає 6000,00 грн.

Крім того, згідно із ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також позивач просить стягнути з відповідача 5000грн. в рахунок оплати послуг адвоката.

Позивач надав документальне підтвердження надання таких послуг, а саме: договір б/н про надання правової допомоги від 23.07.2007р., корінець квитанції до прибуткового касового ордеру №23/07 від 23.07.07 про сплату 5000,00грн. за послуги адвоката.

Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові 30000,00 грн. основного боргу за придбану продукцію, 6000грн. штрафних санкцій, 1080грн. річних, 4104 інфляційних втрат, 5000,00грн. за послуги адвоката. законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бердянський виноробний завод” (71100, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84, код ЄДРПОУ 20476035) на користь Приватного підприємства “Аквіла” (69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева 19, кв. 27, ЄДРПОУ 32833560, р/р 26001020948001, в АБ “ТАС-Бізнесбанк”, МФО 313537) 34104,00 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6000,00грн. штрафних санкцій, 1080,00грн. річних, 5000,00грн. за послуги адвоката, 411,84 грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 958095 ?

Документ № 958095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 958095 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 958095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 958095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 958095, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 958095, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 958095 refers to case No. 11/625/07

This decision relates to case No. 11/625/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 958094
Next document : 958096