
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/17504/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 29 вересня 2020 року «Р» №0005415210, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 2 613 767,75 грн – за основним платежем та 1 306 883,88 грн – за штрафними (фінансовими) санкціями; від 04 грудня 2020 року №В4 №0001905209, яким встановлено завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 5 081 439,00 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10:00 год. 28 січня 2021 року.
28 січня 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 10:00 год. 18 лютого 2021 року. 18 лютого 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 10:30 год 26 лютого 2021 року.
Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року продовжено строк підготовчого провадження в даній справі на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 11:00 год. 10 березня 2021 року
Ухвалою суду від 10 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 25 березня 2021 року; доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в даній адміністративній справі о 11:00 год. 25 березня 2021 року.
25 березня 2021 року оголошено перерву у розгляді справи до 10:00 год. 05 квітня 2021 року.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).
Зважаючи на викладене та з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 10:00 год. 05 квітня 2021 року у залі судових засідань суду.
Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити о 10:00 05 квітня 2021 року проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №140/17504/20 за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю представника відповідача.
Копію ухвали надіслати Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Господарському суду Львівської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.Я. Ксензюк
The court decision No. 95809473, Volyn District Administrative Court was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 140/17504/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: