Court ruling № 95808744, 25.03.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25 березня 2021 рокуСправа № 921/531/14-г/5 УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву б/н від 24.03.2021 (вх.№2549 від 25.03.2021) про вступ до електронної справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Романів Ігора Ярославовича, АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, 47732

Суть справи:

Рішенням Господарському суді Тернопільської області від 05.08.2014 року у справі №921/531/14-г/5 позовні вимоги суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Романів Ігоря Ярославовича відносно Державного підприємства «Мишковицький спиртовий завод» задоволено та вирішено: стягнути з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" на користь Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Романів І.Я. - 125 553 грн. 38 коп. заборгованості, 2 511 грн. 07 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2015 року по справі №921/531/14-г/5 задоволено заяву суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Романів І.Я. б/н від 03.11.2015р., здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №44690616 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Айжі", вул. Лесі Українки, 10/28 м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31597235).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 року по справі №921/531/14-г/5 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айжі'' щодо видачі дубліката судового наказу, видано дублікат наказу по справі №921/531/14-г/5 та поновлено строк пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 25.03.2021 заяву стягувача б/н від 25.03.2021 (вх.№2549 від 25.03.2021) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2021 на 11:50 год.

В зазначеній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Айжі'' також просить суд залучити його у справу №921/531/14-г/5 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч 3 ст 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з цим, частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Заявником до своєї заяви долучено ордер серії ВО №1015491 від 24.03.2021 про надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Айжі'', адвокатським об`єднанням "Захист Права", в особі адвоката Кучмій Миколи Ярославовича на підтвердження повноважень щодо представництва в суді.

Враховуючи вищенаведене, принцип рівності сторін в господарському процесі, заява адвоката Кучмій Миколи Ярославовича б/н від 24.03.2021 (вх.№2549 від 25.03.2021) про залучення його у справу в якості представника стягувача та про надання йому доступу до електронної справи №921/531/14-г/5 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Кучмій Миколу Ярославовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника відповідача у справі №921/531/14-г/5.

2. Надати доступ адвокату Кучмій Миколі Ярославовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Айжі'' до електронної справи №921/531/14-г/5 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвалу направити заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.П. Шумський