Court ruling № 95808570, 25.03.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 березня 2021 року Справа № 915/1184/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства “МАТРИЦА”

(57410, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Попільне, вул.8-го Березня, буд.44,

код ЄДРПОУ 36743240),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства “АВІС”

(21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.150, код ЄДРПОУ 13304871),

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу №ДА-75 від 07.04.2016, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом б/н від 28.09.2017 (вх.№15839/17 від 10.11.2017) Фермерського господарства “МАТРИЦА” до Товариства з обмеженою відповідальністю – підприємства “АВІС”, в якому просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу №ДА-75 від 07.04.2016, який укладено 07.04.2016 між ТОВ - підприємством “АВІС” та невідомою особою від імені ФГ “МАТРИЦА”.

Ухвалою суду від 12.12.2017 провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Одеським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі №915/635/17.

Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 03.03.2021.

Ухвалою суду від 03.03.2021 розгляд справи було відкладено на 31.03.2021.

24.03.2021 за вх.№4396/21 від представника ТОВ підприємства “АВІС” до суду надійшла заява №188 від 22.03.2021 про участь адвоката Волошенюк О.В. у судовому засіданні по даній справі 31.03.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник відповідача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд Вінницької області або Вінницький окружний адміністративний суд.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 31.03.2021 о 10:30, проте, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеозв`язку", проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час не вбачається за можливе у зв`язку з резервуванням обладнаних системою відеоконференцзв`язку залів судових засідань Господарського суду Вінницької області та Вінницького окружного адміністративного суду

для розгляду інших справ, про що складено відповідний акт б/н від 24.03.2021.

За вказаних обставин, заява адвоката Волошенюк О.В. від ТОВ підприємства “АВІС” про участь у підготовчому засіданні по даній справі 31.03.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви ТОВ підприємства “АВІС” №188 від 22.03.2021 (вх.№4396/21) про участь адвоката Волошенюк О.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Направити на адресу відповідача акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 24.03.2021 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва