Court ruling № 95808530, 26.03.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.2021 справа № 914/809/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Кітаєва С.Б. та Коссак С.М., за матеріалами позовної заяви: Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м.Стрий Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філія Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів №2”, м.Стрий Львівської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, відповідача-2: Стрийської міської ради, до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філії Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів №2” про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

18.03.2021р. відповідачем 3 подано клопотання за вх.№6733/21 від 18.03.2021р., в якому відповідач 3 просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, та визначити суд згідно переліку зазначеного у клопотанні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.03.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.04.2021р. о 11:00год.

26.03.2021р. відповідачем 3 на електронну адресу суду подано клопотання за вх.№7322/21 від 26.03.2021р., в якому відповідач 3 просить забезпечити проведення судового засідання 21.04.2021р. у справі в режимі відеоконференції, та визначити суд згідно переліку зазначеного у клопотанні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку задоволити клопотання за вх.№6733/21 від 18.03.2021р. та за вх.№7322/21 від 26.03.2021р. про участь в судовому засіданні 21.04.2021р. у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання відповідача 3 про участь у судовому засіданні по справі №914/809/18 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 21.04.2021р. о 11:00год. у справі № 914/809/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А).

Головуючий суддя С.В. Іванчук

суддя С.Б. Кітаєва

суддя С.М. Коссак