
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/31/21
Провадження №16/913/31/21
За позовом заяви Відділу освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-консалтингова компанія “ФРАЙ”, м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 266490,00 грн.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання – Соколенко Ю.О.,
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-консалтингової компанії “ФРАЙ” про стягнення суми 266490,00 грн, що є вартістю отриманого від відповідача товару за договором від 21.10.2020 №373.
Позов обгрунтовано поставкою некомплектного товару, який не відповідає умовам договора.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали суду.
Від позивача 29.01.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків б/н б/д. Позивач до заяви надав оригінал меморіального ордеру від 18.01.2021 року №2296922813, з якого вбачається, що судовий збір у розмірі 3997,40 грн перерахувано на належні реквізити (відповідно до стандарту IBAN) до господарського суду Луганської області.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.02.2021.
У судове засідання 23.02.2021 прибули повноважні представники сторін.
Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 17.02.2021 б/н, в якому проти позову заперечує з наступних підстав.
Відповідач вважає, що він належним чином виконав свої зобов`язання за договором про закупівлю товару від 21.10.2020 №373, оскільки здійснив постачання товару згідно вимог позивача. Відповідач стверджує, що позивач у тендерній документації зазначив термін “аналог”, чим підтвердив, що тип матриці у проекторі є не істотною обставиною, а тому немає підстав вважати, що відповідач не виконав свої зобов`язанння за договором.
Представники сторін у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.02.2021 було відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2021.
У судове засідання 23.03.2021 представники сторін не прибули.
Від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 22.03.2021 б/н, в якій позивач зазначає, що сторони дійшли згоди стосовно мирного врегулювання спору у даній справі шляхом укладання мирової угоди, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче судове засідання для надання сторонам часу узгодити умови Мирової угоди та надання її до суду.
Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 22.03.2021 б/н про відкладення судового засідання, у зв`язку з потребою сладання тексту мирової угоди.
Суд розглянув та задовольнив клопотання представників сторін.
Суд зазначає, що строк, визначений кодексом для проведення підготовчого провадження у даній справі, спливає – 05.04.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд за власною ініціативою та з урахуванням клопотань представників сторін про відкладення підготовчого судового засідання, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 05.04.2021 до 05.05.2021 (включно) та відкладає підготовче судове засідання на 20.04.2021.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів – з 05.04.2021 до 05.05.2021 (включно).
2.Підготовче судове засідання відкласти на 20.04.2021 об 15 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 95808464, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/31/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: